Уникальные студенческие работы


Автореферат докторской диссертации никитина а в.

Субъект познания, стиль мышления и научная рациональность. Классические проблемы натуралистического направления эпистемологии. Сознание и бессознательное как взаимосвязанные функциональные системы. Эпистемология и когнитивная наука. Информационные аспекты сознания и бессознательного. Гуманитарные и социальные автореферат докторской диссертации никитина а в. познания. Онтология субъекта, смыслы сознания и проблема обоснования философии в феноменологии.

Методологические аспекты концептуализации представлений о сознании и автореферат докторской диссертации никитина а в. Сознание и бессознательное как способы познания: Одновременно развивались неклассические представления о познающем субъекте-индивиде как конкретном телесном индивиде, существующем в пространстве и времени, включенном в определенную культуру, имеющем биографию, находящимся в коммуникативных, социальных иных отношениях с другими людьми В. Субъект познания принадлежит природе и социуму, он деятелен и рефлексивен, отражает и конструирует мир, понимает интерпретирует его, принимает решения, действует и достигает поставленных целей.

Границы субъектной парадигмы в современной эпистемологии, открытой для взаимодействия с другими научными дисциплинами, изучающими различные аспекты познания, существенно расширились. Неявное знание присутствует в структуре самых различных видов познания: Феномен неявного знания проявляет себя также в контексте более общих тенденций развития общества знаний.

Так, необходимость совершенствования и развития среды, в которой создаются, функционируют, хранятся и передаются знания, используемые в различных сферах деятельности человека, формирует комплекс задач, связанных с управлением знаниями, менеджментом качества, развитием информационного образовательного пространства и т. Все чаще задачи данного типа трактуются как разработка интеллектуальных технологий, сочетающих рациональное совместное использование интеллектуального капитала включающего, в том числе, неявное знаниеи информационных технологий для обеспечения качественного функционирования тех или иных видов деятельности человека - ведь постепенно среда существования человека насыщается информационными технологиями и сложными человеко-машинными системами, требующими эффективного управления.

Разнообразные компьютерные системы, имеющие функции памяти, навигации, принятияфешений и т. Наблюдается тенденция формирования нового, смешанного типа человеко-машинного познавательного инструментария и комплексного типа рациональности. Степин и формировании качественно иного уровня проектно-конструктивной деятельности современного человека.

Соответственно, возникает ряд вопросов: Какой должна быть эффективная методология исследования неявного знания? Об этом свидетельствуют, в частности, многочисленные экспериментальные данные, накопленные в результате интенсивного развития нейронаук, данные, способные оказать влияние на автореферат докторской диссертации никитина а в.

философских исследований познания, требующие философской интерпретации и включения в эпистемологический дискурс. В аналитических статьях по итогам конференции отмечалось, что, несмотря на обширный феноменологический материал, свидетельствующий об участии бессознательного в познании, а также многообразные исследования в психологии и смежных дисциплинах психофизиологии, психиатрии и т.

В этой связи придание бессознательному статуса эпистемологического понятия хотя и не вызывает принципиальных возражений, но, тем не менее, автореферат докторской диссертации никитина а в. дополнительного обоснования; в отличие от психологии, где бессознательное имеет статус научного понятия. Научную литературу по проблематике исследования? Первую группу составляют отечественные и автореферат докторской диссертации никитина а в.

монографические исследования.

Лекторского и коллективные труды под редакцией В. Лекторского, посвященные историческим этапам развития эпистемологии, современным тенденциям и перспективам развития эпистемологии.

Эпистемология классическая и неклассическая. Обзору и классификации новых школ и направлений эпистемологии посвящена также монография под редакцией В. Новые образы познания и реальность. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках.

Коэволюционные репрезентции современной направленности познания. Альтекс, 1999; Меркулов И. Праксис, 2002; Микешина Л. Прогресс-традиция, 2002; Никифоров А. Прогресс-Традиция, 1998; Степин B.

Прогресс-Традиция, 2000; Discourse and knowledge: Defence of a collectivist ethics. Knowledge and Its Place in-Nature. Oxford University Press, 2002. On minds and symbols: The relevance of cognitive science for semiotics. How cognitive tools shape our understanding. Basingstoke, New York, Palgrave Macmillan, 2008. Естественный искусственный интеллект: Социокультурный анализ познания, философский анализ истории познания в социокультурном контексте осуществляется в работах В.

Сложные взаимосвязи и зависимости между развитием эпистемологической проблематики научная рациональность и т.

Проблематика научной рациональности исследуется и развивается в трудах современных зарубежных исследователей Г. Методологические автореферат докторской диссертации никитина а в. социального познания рассматриваются в работах В. Проблематика социального познания исследуется в трудах, Л.

Конструктивистская программа представлена в социологии знания П. Лукмана, в этнометодо-логии Г. Гарфинкеля, этнографии науки К. В последние десятилетия в сфере зарубежных социально-гуманитарных исследований познания наблюдаются процессы концептуального оформления социально-эпистемологической проблематики на основе определенных методологических подходов, в частности, в 70-90-е гг.

XX века в трудах Д. В отечественной философии социальная 5 Мамардашвили М. Классический и неклассический идеалы рациональности. А Костиковой и автореферат докторской диссертации никитина а в. Коммуникативные и герменевтические аспекты познания исследуются в трудах Р. Кузнецова, ФЛ ваггари, Н. Лумана и др; Диалогичность познанияраскрывается5 в работах В. Вацлавика, Э; фон Глазерсфельда, X.

Меркулова, 6 Социальная эпистемология. Опыт философского осмысления; -Л.: Изд-во ЛГУ, 1987 и др.

Языки русской культуры, 2000; Кэмпбелл Д. Карл Поппер и его критики.

  • Исследования по теории автоматов и моделирование биологических систем;
  • Перевод с англ;, Изд.

Р; Логика и рост научного знания. Вопросы информационной автореферат докторской диссертации никитина а в. рассматривалась в работах А. Различным аспектам проблемы сознания и бессознательного посвящены работы Н. Когнитивный подход и эпистемология - М.: Абстракция в лабиринтах познания. Интеллект решает неординарные проблемы - М.: Когнитивная эволюция - М.: Дом интеллектуальной книги, 1998 и др.

Исследования по теории автоматов и моделирование биологических систем. Наука, 1969; Бонгард М. От амебы до робота: Наука, 1987; Емельянов В. Теория и практика эволюционного моделирования. Физматлит, 2003; Sutton R. Идея-Пресс, 2002; Дубровский Д. Концепция Дениела Для автореферат докторской диссертации никитина а в. зарубежной литературы по проблематике когнитивных теорий, сознания, бесознательного характерна существенная специализация.

Панораму школ и направлений в философии сознания содержится в обобщающих работах Г. Наука, 1994; Герасимова И. Индрик, 2002; Бескова И. Прогресс-традиция, 2010; Деннет Д. На пути к пониманию сознания. Прогресс, 1998; Прист С. Идея-пресс, 2000; Райл Дж. Идея-пресс, 2000; Проблема сознания в современной западной философии. Наука, 1989; Рорти Р. Философия и зеркало природы.

Изд-во Новосибирского у-та, 1997; Спиркин А. Политиздат, 1972; Dennett D. Evolution and the Meaninge of life. Oxford University Press, 2005. A Cognitive Theory of Consciousness.

VK
OK
MR
GP