Уникальные студенческие работы


Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация

Действие уголовного закона во времени 2. Действие уголовного закона в пространстве 3. Действие уголовного закона по кругу лиц Заключение Список использованной литературы Введение Актуальность темы работы состоит в том, что развитие социально-экономических, политических отношений в современной России, вовлеченность государства в процессы всемирной глобализации не могли не отразиться на принципах пространственно-временного действия и применения правовых норм.

Настоящее время характеризуется бурным развитием и взаимопроникновением финансов и капиталов в экономические системы разных государств, продолжается рост транснациональных корпораций.

Сотрудничество государств и международных организаций в действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация сферах общественно-политической и социально-экономической жизни зеркально действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация в усиливающихся миграционных процессах населения стран. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с пространственно временным действием и действием по кругу лиц норм уголовного права.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты уголовного права, действие которых определяется территорией, временем и кругом лиц. Целью работы является определение порядка действия уголовно-правовых норм в пространстве, времени и по кругу лиц. Достижение указанной цели обеспечивается решением следующих основных задач: Действие уголовного закона во времени В части 1 ст. Вопросы, связанные с временными пределами действия уголовного закона, приобретают особую актуальность в период реформирования законодательства, когда принимаются новые законы, прекращают действовать законы, не соответствующие новым экономическим, политическим, социальным условиям.

В следственно-прокурорской и судебной практике возникают сложные проблемы, связанные с коллизиями ранее действовавшего и нового уголовного законодательства. Нередки ситуации, когда преступление было совершено во время действия одного закона, а расследование и рассмотрение дела об этом преступлении производятся после того, как вступил в силу другой закон.

  • Диссертант в противовес традиционным взглядам в теории уголовного права предлагает новое осмысление вопросов, касающихся сущности и содержания указанного правового института, международных иммунитетов и экстрадиции в уголовном праве, их взаимосвязи и правовой природы;
  • Все эти нормы в соответствии со ст;
  • В диссертации обосновано, что государственно-правовой статус индивида является основным фактором, определяющим особенности действия УК РФ по лицам;
  • Достижение указанных целей связано с решением теоретических и научно-практических задач;
  • Из этого следует, что временем совершения соучастниками преступления является не тот момент, в который исполнитель реализовал объективную сторону состава преступления, а тот, когда каждый из них совершил те деяния, которыми определялось его участие в преступлении;
  • Критериями его конституционности является именно содержание Конституции РФ, а не опыт иных правовых систем либо соображения ведомственной целесообразности, хотя и то и другое может служить аргументом, разумеется, если этот аргумент не противоречит Конституции России Морозов Б.

В таких случаях перед правоприменителями встает вопрос, по какому закону должно быть квалифицировано преступление и назначено наказание - по старому или новому. Учитывая сложность возникающих вопросов и важность их правильного решения на практике, Верховный Суд РФ неоднократно обращался к ним как при разрешении конкретных уголовных дел, так и в руководящих разъяснениях по применению действующего законодательства.

По общему правилу, сформулированному в ч. Это означает, что, как правило, уголовный закон обратной силы не имеет, то есть не действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация на преступления, совершенные до вступления данного закона в силу. По новому закону можно квалифицировать только те преступления, которые были совершены после вступления в силу этого закона. Преступления же, совершенные до вступления в силу нового закона, должны квалифицироваться по старому закону, хотя бы расследование или рассмотрение в суде и производилось уже во время действия нового закона.

Указанное правило распространяется как на оконченное, так и на неоконченное преступление Барканов А. Обратная сила уголовного закона. Закрепленные в УК РФ правила действия уголовного закона во времени вытекают из содержания ч. Они находятся также в полном соответствии со ст. Таким образом, правила действия уголовных законов во времени в современных условиях приобретают значение основополагающих конституционных установлений.

ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. Уголовный закон обладает юридической силой только в том случае, если он отвечает необходимым условиям, относящимся к временным пределам его действия. Уголовный закон должен быть надлежащим образом принят, то есть при его принятии должны быть соблюдены требования ст. Уголовный закон должен быть надлежащим образом опубликован. Это требование вытекает из закрепленного в ч. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

В этом находит отражение направление уголовной политики на реализацию принципов демократизма и гуманизма. В прошлом нередкими были случаи применения законов, в том числе предусматривающих уголовные наказания, которые в открытой печати не публиковались, и, естественно, основная масса населения не могла знать об их принятии.

Порядок опубликования и вступления в силу законов Российской Федерации определен Федеральным законом от 14 июня 1994 г.

Федерального закона от 22 октября 1999 г. Действующий уголовный закон должен соответствовать Конституции РФ и федеральным конституционным законам. Уголовный кодекс РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Критериями его действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация является именно содержание Конституции РФ, а не опыт иных правовых систем либо соображения ведомственной целесообразности, хотя и то и другое может служить аргументом, разумеется, если этот аргумент не противоречит Конституции России Морозов Б.

Последние материалы

Правоприменительное толкование уголовного закона: Постановление снимает споры о возможности законодателя полностью или частично отречься от обратной силы уголовного закона в ее нынешнем понимании. Уголовное законодательство РФ в этой части является действительно рациональным, разумным и справедливым.

Законодатель и правоприменитель должны использовать в различных любых ситуациях все средства нового уголовного действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация для улучшения положения лица, совершившего преступления. Наконец, постановление выявляет наглядно и обосновывает конституционно приоритет нового, т. Это важное в теоретическом и методическом плане утверждение полностью соответствует ч.

Тем самым устраняются и ограничения при смягчении наказания. Суд применяет новый закон и решает вопрос о наказании на его основе. В этом случае становится более ясным и вопрос о том, улучшает ли новый закон положение лица. Улучшение положения лица имеет место во всех тех случаях, когда суд получает дополнительно правомочия, необходимые для вынесения более мягкого наказания по верхним либо по нижним его границам. Действующий уголовный закон не должен противоречить международным соглашениям, участницей которых является Российская Федерация.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры согласно ч. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация международного договора.

Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

Вопросы соотношения уголовного закона и международного права рассмотрены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. Уголовный закон не должен быть утратившим силу. Утрата уголовным законом силы означает прекращение его действия. Исключение составляют случаи совершения преступления в период действия утратившего силу закона, когда новый закон не устраняет преступности и наказуемости таких деяний, а также не улучшает положения обвиняемого осужденного; лица, отбывшего наказание.

Такое действие закона называется ультроактивностью закона, то есть он может применяться после признания его утратившим силу во время действия нового закона. Действующий уголовный закон теряет силу в результате наступления одного из следующих условий: Если государство действительно заинтересовано в соблюдении права либо в его использовании по назначению, нужна не информация ради самой информации, но доступная для понимания информация.

  • Институт государства и права Российск;
  • УК значительно pасшиpил содержание принципа обратной силы уголовного закона, pаспpостpанив его не только на уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание, но и на закон, "иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление" допустим, новый закон сокращает срок давности привлечения к уголовной ответственности, погашения и снятия судимости и т.

В рамках данного аспекта действия уголовного закона важно учитывать, что регламентация правил поведения в сфере уголовно-правового регулирования осуществляется не действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация посредством запретов запрещающих и обязывающих нормно и дозволений управомочивающих нормпоощрений поощрительных норм.

С учетом бифункциональной природы большинства уголовно-правовых норм-предписаний, закрепленных в УК РФ, в качестве их адресатов выступают, с одной стороны, лица, способные нести уголовную действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация ст. Из теории правоотношения, включающей в себя идею взаимной юридической ответственности сторон, вытекает, что названные адресаты равны между. Однако, как известно, личное субъективное восприятие и понимание норм права определяется целым рядом изначально существующих объективных факторов: Субъект толкования может являться носителем той или иной идеологии, правосознания, морали.

Наряду с нормативным актом на правоприменителя работает еще и такой информационный источник, как постановления пленума Верховного Суда РФ, содержание которых нередко весьма существенно дополняет содержание самого уголовного закона.

Между тем именно характер реакции на уголовный закон лица, обязанного соблюдать его требования и способного в этой связи нести уголовную ответственность, инициирует и предопределяет характер деятельности правоприменителя.

И с этой точки зрения именно это лицо выступает основным адресатом уголовного закона. Действующий УК РФ в отличие от всех предыдущих своих аналогов, несомненно, стал более ориентированным на лицо, обязанное соблюдать его требования.

Его статьи, закрепляющие поощрительные нормы, в большинстве своем стали обращенными непосредственно к лицу, совершившему преступление например, ст. В нем стало значительно больше, чем раньше, норм-дефиниций закрепленных, в частности, в ст.

По-видимому, именно на обывателя рассчитаны в принципе излишние нормативные установления о недопустимости применения уголовного закона по аналогии ч. Однако названные обстоятельства не исчерпывают всего спектра действия информационного аспекта действия уголовного закона. Необходимо иметь в виду, что нормативный материал уголовного закона, запрещающий, предписывающий или поощряющий тот или иной вариант значимого для него поведения, неоднороден.

Специалистам в области уголовного права, однако, хорошо известно, что, например, так называемые условия правомерности необходимой обороны, а тем более с дифференциацией их на две группы на относящиеся к посягательству и защите от негов полном объеме в уголовном законе не регламентируются например, о наличности и действительности посягательствав судебной практике и среди специалистов трактуются неоднозначно. Цена же ошибки в реализации права на необходимую оборону общеизвестна: Так может быть, если государство действительно заинтересовано в реализации подобного рода прав, гарантии их реализации в полном объеме должны быть регламентированы в самом уголовном законе.

Действие уголовного закона в пространстве уголовный нормативный правовой суверенитет В статьях 11-13 Уголовного кодекса РФ определены принципы действия уголовного закона в пространстве: Положения о действии уголовного закона в пространстве, как и о действии закона во времени, относятся к числу общих, наиболее важных установлений уголовного законодательства. В современных условиях их актуальность для следственной, прокурорской и судебной практики возрастает, в силу того что все большее распространение получают транснациональные связи организованной преступности, растет число преступлений международного характера терроризм, угон самолетов, незаконный оборот оружия, наркобизнес и др.

В части 1 ст. Принцип территориальности основан на незыблемости суверенитета России. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Для характеристики территориального принципа действия уголовного закона действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация важным является также следующее положение ст.

Следовательно, субъекты Федерации не вправе издавать свои уголовные законы Хаснутдинов P. Статьей 67 Конституции РФ установлено: Этим положениям Конституции РФ соответствует определение государственной границы Российской Федерации, которое дается в ст. Под территорией Российской Федерации понимаются: Суть территориального принципа заключается в применении уголовного закона места совершения преступления.

Этим обстоятельством объясняется важность четкого определения места совершения преступления. Уголовный закон не содержит определения места совершения преступления, несмотря на то что многие вопросы, связанные с определением места совершения преступления, до сих пор остаются дискуссионными.

Между тем точное определение места совершения преступления имеет не только чисто теоретическое, но и сугубо практическое значение, ибо от этого зависит выбор законодательства того или иного государства и в конечном счете решение юридической судьбы лица, совершившего преступление. Поэтому этот институт разрабатывается в теории уголовного права. Вопрос о месте совершения преступления не представлял бы сложности, если бы все преступления носили простой характер.

Однако большинство преступлений имеют сложную внутреннюю структуру и протяженность во времени и в пространстве. В зависимости от объективных и субъективных признаков все преступления подразделяются на несколько категорий, от особенности которых зависит решение вопроса о месте совершения преступления: Местом их совершения принято считать территорию того государства, где совершено общественно опасное деяние действие или бездействие ; 2 преступления с материальным составом.

Вопрос о действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц диссертация совершения этих преступлений является дискуссионным. Большинство ученых полагают, что местом совершения преступлений с материальным составом следует считать территорию того государства, где наступили предусмотренные уголовным законом общественно опасные последствия преступного поведения. Другие считают, что в преступлениях с материальным составом место совершения преступления должно связываться с местом выполнения установленного законом общественно опасного деяния независимо от места наступления преступных последствий.

УК РФ 1996 г.

VK
OK
MR
GP