Уникальные студенческие работы


Меры пресечения в отношении несовершеннолетних диссертация

Глизнуца работа посвящена проблеме, имеющей существенное значение как для уголовно-процессуальной науки, так и для нормотворческой и правоприменительной деятельности. Ряд теоретических вопросов, связанных с избранием и применением мер пресечения к несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым, остаются недостаточно разработанными что особенно заметно при анализе меры пресечения в отношении несовершеннолетних диссертация законодателя в реформировании института мер пресечения, в том числе его попыток ввести специальное правовое регулирование в отношении предпринимателей, но не несовершеннолетних.

В свете формирования идей ювенальной юстиции на повестке дня стоит вопрос о создании целостной научной теории, обосновывающей необходимость дальнейшей дифференциации уголовно-процессуальной процедуры по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, включая институт мер пресечения.

Тем более, что — как показано в автореферате — действующая специальная мера пресечения в виде присмотра применяется крайне редко.

Глизнуца представляет собой завершенное, логически структурированное произведение.

  • Не вызывает сомнений, что она основана на физическом принуждении, следовательно, все признаки физически-принудительных мер пресечения должны на нее распространяется;
  • Полагаю, что продолжение исследования в этом направлении установление юридических признаков и различий мер, основанных на психическом и физическом принуждении позволило бы сформулировать предложения, обладающие новизной;
  • Тем самым, на мой взгляд, прикладное значение работы незаслуженно вытесняет собой ее теоретическую, собственно научную составляющую, которая заключается в выявлении теоретических закономерностей, формулировании понятий, разработке классификаций, выявлении новых признаков явлений и т.

Автор последовательно формулирует задачи исследования и, судя по автореферату, достаточно успешно их достигает. Однако, формулируя цель исследования, автор ограничивает ее лишь формулированием предложений по совершенствованию законодательства и рекомендаций правоприменителям. Меры пресечения в отношении несовершеннолетних диссертация самым, на мой взгляд, прикладное значение работы незаслуженно вытесняет собой ее теоретическую, собственно научную составляющую, которая заключается в выявлении теоретических закономерностей, формулировании понятий, разработке классификаций, выявлении новых признаков явлений и т.

Например, в четвертом выносимом на защиту положении предлагается тезис, прямо основанный на толковании норм, а не на научном исследовании.

Недостаток теории виден и в случае, когда автор предлагает на основе белорусского опыта ограничить в России применение домашнего ареста кругом преступлений по степени их тяжести. В то же время надо меры пресечения в отношении несовершеннолетних диссертация, что, несмотря на узкую формулировку цели, по тексту автореферата заметна и его научно-теоретическая работа к сожалению, не всегда обладающая новизной.

  • Не вызывает сомнений, что она основана на физическом принуждении, следовательно, все признаки физически-принудительных мер пресечения должны на нее распространяется;
  • Допустимые значения - положительное вещественное число;
  • Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка";
  • Например, нужно составить запрос;
  • Одним из таких признаков является введение специального срока действия ст.

Так, автор в качестве основной выделяет классификацию мер пресечения по виду принуждения на психологически-принудительные и физически-принудительные правда, такое их название и сама классификация в законченном виде была разработана уже после профессора М.

Чельцова, о чем в автореферате не указано.

Полагаю, что продолжение исследования в этом направлении установление юридических признаков и различий мер, основанных на психическом и физическом принуждении позволило бы сформулировать предложения, обладающие новизной. В частности, автор предлагает ввести новую меру пресечения — помещение несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в специализированное учреждение для несовершеннолетних, что, на мой взгляд, заслуживает поддержки.

Новое на главной

Не вызывает сомнений, что она основана на физическом принуждении, следовательно, все признаки физически-принудительных мер пресечения должны на нее распространяется. Одним из таких признаков является введение специального срока действия ст.

  1. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе. Глизнуца представляет собой завершенное, логически структурированное произведение.
  2. Однако, формулируя цель исследования, автор ограничивает ее лишь формулированием предложений по совершенствованию законодательства и рекомендаций правоприменителям. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
  3. Ряд теоретических вопросов, связанных с избранием и применением мер пресечения к несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым, остаются недостаточно разработанными что особенно заметно при анализе активности законодателя в реформировании института мер пресечения, в том числе его попыток ввести специальное правовое регулирование в отношении предпринимателей, но не несовершеннолетних.
  4. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе.

Почему же тогда автор, предлагая закрепить эту меру в статье 107. УПК Российской Федерации, допускает такую же неточность как и при домашнем аресте — не указывает на какой срок будет избираться данная мера и как этот срок будет продлеваться?

  1. Автор последовательно формулирует задачи исследования и, судя по автореферату, достаточно успешно их достигает.
  2. Автор последовательно формулирует задачи исследования и, судя по автореферату, достаточно успешно их достигает. Не вызывает сомнений, что она основана на физическом принуждении, следовательно, все признаки физически-принудительных мер пресечения должны на нее распространяется.
  3. Допустимые значения - положительное вещественное число. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
  4. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.

Представляется, что эту неточность можно меры пресечения в отношении несовершеннолетних диссертация бы преодолеть при более полном использовании вышеуказанной классификации. Обоснованно предлагаемая автором система ограничений статья 423 УПК Российской Федерациикоторые бы могли назначаться несовершеннолетнему по решению суда дополнительно к избранной мере пресечения подписке о невыезде, личному поручительству, присмотрупо сути, представляет собой коренную реформу всего института мер пресечения, состоящую в их деформализации, то есть влечет отказ от исчерпывающего перечня таких мер.

Эта идея является привлекательной в научном плане и практически оправданной, однако она нуждается в более глубоком теоретическом обосновании, которого в тексте автореферата. Кроме того, при формулировании названия работы и ее предмета автор не учел, что российское законодательство различает понятия избрания пункт 13 статьи 5 УПК Российской Федерации и применения пункт 29 статьи 5 данного Кодекса мер пресечения.

В своей же работе автор, видимо, использует их как синонимы.

  • Например, нужно составить запрос;
  • Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе;
  • В свете формирования идей ювенальной юстиции на повестке дня стоит вопрос о создании целостной научной теории, обосновывающей необходимость дальнейшей дифференциации уголовно-процессуальной процедуры по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, включая и институт мер пресечения.

В целом, автореферат изложен хорошим академическим языком, четко и по существу меры пресечения в отношении несовершеннолетних диссертация сущность положений диссертации и достаточно высокий уровень квалификации автора. Основные положения работы полно отражены в семи публикациях. Содержание диссертации полностью вписывается в заявленную научную специальность.

Большинство положений работы обладают необходимой для кандидатской диссертации новизной, теоретической и практической значимостью. Работа написана единолично, содержит совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, имеет внутреннее единство и свидетельствует о личном вкладе автора в науку.

Глизнуца заслуживает присвоения искомой ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.

VK
OK
MR
GP