Уникальные студенческие работы


Темы эссе по истории России 19 века

Зарождение консерватизма как общественно-политиче ской мысли в России. Роль консервативных тенденций в общественно -политической жизни страны. Влияние консервативного лагеря на государственную дея тельность Екатерины II.

Консервативная утопия Павла I и ее крах. Его основные принципы - призыв не разрушать ткань исторического прошлого народа, темы эссе по истории России 19 века дать человеку точку опоры в революционизированном хаотичном мире, обращенность к национальной идее - важны сегодня и в современном обществе. Они находят свое место в характерных для последних лет попытках формулирования общественного проекта, который вобрал бы в себя все позитивные моменты из идейного багажа, накопленного человечеством, который смог бы преодолеть ограниченность одностороннего коллективизма индивидуализма, найти "золотую середину" между всесилием темы эссе по истории России 19 века и суверенитетом гражданского общества, связать воедино прошлое и настоящее, индивида, социальные группы и государство.

В связи с этим, история российского консерватизма представляет особую значимость в науке. Однако, несмотря на большой интерес к данной проблеме, отечественный консерватизм остается "terra incognito". В исторической литературе до сих пор не предпринято систематическое исследование консерватизма. Не выявлены причины зарождения, особенности становления, место в ряду других течений. В научной литературе сложилось несколько точек зрения.

Поэтому, как явление он имеет столь же давнюю историю, как и человеческая цивилизация. Во-вторых, понятие консерватизм, по мнению западноевропейских и американских политологов можно рассматривать с точки зрения ситуационного подхода. В качестве волны, возникающей как реакция на те или иные события, которые угрожают обществу или его институтам. Поэтому он носит вторичный характер по отношению к либерализму, различным формам буржуазного реформизма, левого радикализма.

Третье понятие сложилось в советской историографии А. Консерватизм на их взгляд, - это социально-политическое идеологическое явление, разновидность стратегии верхов, направленной против темы эссе по истории России 19 века прогресса, сохраняющий приверженность ко всему устаревшему, использующий различные методы - от провозглашения готовности к ограниченным реформам до откровенного насилия.

Итак, консерватизм, как политическая доктрина и практика утверждает приоритет традиционного порядка, устанавливает эволюционный путь развития, провозглашает неравенство как естественное состояние людей, в защиту провозглашенных принципов использует все средства: Время зарождения российского консерватизма как общественно-политического течения является вопросом дискуссионным.

Наиболее распространенными являются следующие точки зрения. Пайпсом, российский консерватизм возник в конце XV века. Глинского консервативная партия существовала по крайней 5 мере в 1730 году.

  1. Российский государственный военно-исторический архив хранит уникальное собрание дел по наказаниям, помилованиям, пожалованиям императора Павла I. В практике осуществления государственной политики России в области образования преобладали запреты, консерватизм, формировавшийся в союзе государственного аппарата и русской православной церкви в условиях жесткого сословного деления общества приводил к тому, что многие решения, связанные с реформированием школьного дела принимались с опозданием.
  2. Шильдер ввел в научный оборот массу новых, неизвестных ранее фактов из жизни императора. Когана раскрывают более широко проблему женственности как таковой.
  3. Совпадает по времени с царствованием Павла I. От них ожидали правовой регламентации всех сфер государственной жизни.

Согласно третьей - В. Представители четвертой точки зрения относят зарождение консерватизма к XIX веку. Наконец, пятая точка зрения сводится к тому, что российский консерватизм возник на рубеже ХУШ-Х1Х веков.

По нашему мнению, точка зрения Р. Пайпса спорна в том отношении, что американский ученый определяя понятие консерватизм как "идеология, пропагандирующая, авторитарное правительство в России, с властью неограниченной формальным правом или выборным законодательным учреждением, которое признает только такие ограничения, которые считает удобным наложить на себя само", не объяснил почему точка отсчета ведется именно с конца XV века.

Дело в том, что на протяжении всей российской истории мы сталкиваемся с авторитарными монархами, не ограничивающими свою власть. Во-вторых, данные качества характеризовали не только консервативных деятелей. Так, либерал Александр I, правил не менее авторитарно, темы эссе по истории России 19 века консерватор Николай I. Недостаточно обоснована точка зрения и Б. Глинского, который видел консервативную партию в многочисленных дворянских сторонниках Анны Иоанновны.

Темы эссе по истории России 19 века всех сторонников самодержавия можно считать консерваторами. Две другие точки зрения хронологически находятся довольно близко к последней, но не в полной мере учитывают исторические обстоятельства, оказавшие основополагающее влияние на формирование российского консерватизма. Пятая точка зрения на наш взгляд более обоснованна, рассматривает зарождение течения как длительный процесс, не связывая его с каким-либо отдельным событием. Рассуждая о времени зарождения консерватизма в России, необходимо отметить, что его отдельные элементы встречаются практически на протяжении всей истории Российского государства.

Другое дело, что консерватизм как общественно-политическое течение предполагает сформировавшееся структурно-организационное объединение, идейную доктрину. В истории формирования российского консерватизма мы бы выделили три периода: Совпадает по времени с царствованием Павла I.

В этот период продолжается официальная консервативная политика государей, приобретающая порой крайние формы реакции. Формируется и терпит крах консервативная программа-утопия, автором которой был Павел I. В этот период наблюдается формирование общественно-политической организации в виде кружков и салонов столичной знати.

Происходит обновление идейного арсенала консерваторов. Политические доктрины формируются под влиянием нахлынувшей французской эмиграции, распространявшей принципы политического и религиозного легитимизма. Немалую роль оказывает Ж. Формируется оппозиция либеральной политике Александру I, идеологом которой становится Н.

Угроза французского вторжения делает консервативные салоны оплотом патриотических настроений российских граждан. На основании данного исторического материала мы имели возможность определить хронологические рамки формирования российского консерватизма рубежом ХУШ-Х1Х веков. Принцип научной объективности потребовал всестороннего отражения исследуемого явления, находящегося в тесной взаимосвязи с другими категориями исторической действительности.

Предпринята попытка преодоления крайностей темы эссе по истории России 19 века оценке консервативного общественно-политического течения. С одной стороны - отказ от негативной оценки идеологии и практики правых, с другой стороны - попытка избежать идеализации путем учета реальных исторических фактов. В соответствии с принципом историзма явление консерватизм как общественно-политическое течение изучено с точки зрения его генезиса и развития в условиях конкретной исторической ситуации.

Сравнительно-исторический метод позволил рассмотреть течение консервативной общественно-политической мысли стран Западной Европы и России, выделить общее и особенное. Принцип системного подхода, предусматривающий изучение любого явления как динамической системы, обладающей своей структурой и функциональной значимостью, стал основополагающим в диссертационной работе.

Он исключил фрагментарность в исследовании, представил комплексное изучение консерватизма как течения общественно-политической мысли и государственной практики. По существу впервые предпринято комплексное исследование по проблеме зарождения российского консерватизма как общественноОполитического течения. Анализируются предпосылки и обстоятельства становления консерватизма, рассматриваются его особенности и периодизация развития в конце XVIII - начале XIX веков.

Проблема изучения российского консерватизма как общественно-политического течения одна из малоизученных в современной исторической литературе. Дореволюционная и советская историография касались ее косвенно, исследуя вопросы генезиса и развития самодержавия и дворянства. Карамзин, находились на положении государственных историографов, представили систематическое изложение истории российского государства на основе богатого источникового материала.

Карамзина4 явились концентрированным выражением консервативных программ русских историков. Их отличал тщательный анализ темы эссе по истории России 19 века событий, критическое отношение к современности, поиски приемлемых путей развития Российского государства в условиях рубежа ХУШ-Х1Х веков.

Темы эссе по истории России 19 века и видного политического консервативного деятеля Г. Державина стали важными источниками для исследования идеологии и практики правых. Историческое наследие русских консерваторов оказало влияние на развитие исторической науки XIX столетия.

  1. Изучение порядка создания системы образования в России в XIX в.
  2. Представители славянофильского направления в русской философской мысли А.
  3. Эти вопросы образуют самостоятельную исследовательскую проблему. Они показывают, что важной особенностью павловских наказаний является сравнительно большое число суровых приговоров тюрьма, каторга, ссылка, лишение дворянства.

Анализ дворянских наказов дал основание историку сделать вывод о существовании консервативной оппозиции. Она, по его мнению, возникла в результате раздвоения внутри дворянства на старую аристократию и новое дворянство по вопросам особых прав и привилегий. Пыпин6 впервые опроверг установившийся взгляд на время поворота Екатерины II к консервативной практике.

На основании исторических фактов он отнес начало правительственного консерватизма ко времени Уложенной Комиссии, подчеркнув, что события крестьянской войны и Французской революции стали лишь дополнительным импульсом к ранее проводимой политике. XIX век стал периодом изучения эпохи Павла I. Уже через несколько лет после гибели императора появились посвященные ему труды.

Они вышли из-под пера верноподданнически настроенных людей, создававших идеализированный образ Павла Петровича, наделявших многими положительными чертами: Работы в большинстве основаны либо на личных впечатлениях, либо воспроизводят слухи от вторых лиц. Научная значимость таких работ стоит под вопросом, но темы эссе по истории России 19 века заложили основы концепции официально-охранительного направления, доминировавшего в русской историографии в I половине XIX века.

Ее представителями явились историки А. Интерес исследователей обращался к личности и политическим преобразованиям императора, давались темы эссе по истории России 19 века интерпретации характера его правления. Ключевского10 дала дополнительный импульс развитию исторического знания.

В курсе лекций по русской истории известный историк порвал с традицией фактологического изложения истории России, применив проблемный подход. Формирование консервативной доктрины он связывал с эпохой Екатерины II, а именно с противостоянием ее либеральным реформам ближайшего окружения и служилого класса. Была дана новая трактовка личности и эпохе правления Павла I.

Известный историк поставил ее в русло самодержавных традиций. Деятельность Павла, по его мнению, представляет с одной стороны, протест против предыдущего царствования, а с другой - всего лишь неудачную попытку решить насущные задачи, вставшие перед Россией конца XVIII века.

  • Проблема изучения российского консерватизма как общественно-политического течения одна из малоизученных в современной исторической литературе;
  • Земская интеллигенция и ее роль в общественно-политической борьбе до начала XX в;
  • Мать и жена видимые ангелы хранители семейной жизни;
  • Сегодня традиционный консервативный стереотип понимания женщины и ее предназначения довольно размыт, а современный идеал деловой женщины, социально и политически ангажированной феминистки, не нашел всеобщего признания.

В дальнейшем концепция В. Ключевского оказала влияние на последующих историков. Он выделил два течения политической теории: Платонов в курсе лекций по русской истории,12 рассматривая екатерининскую эпоху правления, отмечал влиятельность ближайшего оппозиционного окружения, которое и способствовало переходу императрицы к консервативному курсу.

Исследуя эпоху Павла I, известный историк отмечал деспотизм русского императора. Во внутренней государственной деятельности императора Платонов С. Темы эссе по истории России 19 века взгляд по нашему мнению спорен, так как основные идеи правления как усиление абсолютной власти, централизация управления, регламентация общественных сторон жизни, закрепление патриархальных отношений между верховной властью и подчиненными четко просматриваются в Павловских мероприятиях.

Историк отмечал слабость конституционных стремлений консервативного лагеря, типичным представителем которого был кн. Историческими условиями для формирования российского консерватизма, A.

Корнилов называет всесилие самодержавия, отсутствие организационной оппозиции, слабость третьего сословия. Кизеветтер - специалист по XVIII веку уделял внимание изучению материалов Комиссии о вольности дворянской 1763 -64 гг. Исследуя проекты дворянских прав гр.

Бестужева-Рюмина, дворянские наказы, историк пришел к выводу о формировании во II половине XVIII века правой дворянской оппозиции правительственному курсу. Романович-Славатинского,16 посвященные изучению дворянского сословия. Дворянство на рубеже XVIII - XIX веков стояло у истоков формирования всех общественно-политических течений, поэтому история этого сословия имеет немаловажное значение для нашего исследования.

Специалисты по дворянской истории отмечали формирование консервативного лагеря в результате раздвоения дворянства на родовое и рядовое, темы эссе по истории России 19 века которых вопросы о политических правах и привилегиях вызывали жесткое противостояние. Романович-Славатинский социальную базу консервативной оппозиции видел в выходцах родового дворянства, крупной бюрократии и генералитета.

VK
OK
MR
GP